Hacking – Sentymenty wg. Trading Jam Session
Ani się chciałem za to zabrać, ani wiedziałem jak, ale dostawałem pogróżki, że jak czegoś w tej kwestii nie napiszę to przyjadą po mnie i dostanę wyrok a’la Boguś Linda. Nie chciałem się za to zabierać, bo obalanie czy potwierdzanie teorii innych osób, czy guru tradingowych często wiąże się z hejtem internetowych sfrustrowanych snobów. Szczególnie, gdy umieszcza się te informacje publicznie. Jak można wnioskować po tytule, na celownik wziąłem tzw. sentymenty przedstawiane w grupie Trading Jam Session. Dlaczego akurat to ? Dość często dostaję pytania „Co sądzę o tej technice handlu ?” itd.
Problemem w ocenie sentymentów TJS jest ich 100% subiektywność. Co za tym idzie brakowało jakichkolwiek dowodów na potwierdzenie, czy też zanegowanie działania tej teorii i potencjalnym wykorzystaniu w codziennym handlu.
Jeśli ktoś nie zna TJS i teorii sentymentów
Muszę przyznać, że zobiektywizowanie 100% subiektywnej teorii opartej na przekonaniach, gdzie istnieje duże prawdopodobieństwa występowania błędu poznawczego autora jest arcyciekawym zajęciem. Po dokładnej analizie powyższego wykładu i dostępnych informacji, sentymenty TJS można uznać za strategię mean reversion lub wykazują cechy mean reversion. Ciekawym natomiast jest, iż strategia ta ma kilka podobieństw z moją strategią RSI na DAX Futures i FW20, gdzie relative strength factor jest wyliczany tylko i wyłącznie dla 3 ostatnich świec nie większych jak M15 w przypadku intraday oraz 3 ostatnich sesji dla D1. Zamiast ilorazu średnich wartości wzrostu i spadku cen zamknięcia z „X” dni, stosuję wartość logarytmicznej stopy zwrotu dla „3” ostatnich dni, czy też 3 ostatnich świec nie większych od M15 dla intraday. Gdzie negatywne wyniki dawały sygnały zakupowe, a pozytwne – sprzedażowe. Dało mi to mniej więcej obraz jak zobiektywizować sentyment i w jakim kierunku iść.
Poniższe testy zostały wykonane na podstawie danych z ostatnich 4 lat obejmujących „okres sentymentów” zdefiniowany dla DAX Futures – godzina 8:00 – 10:00. Początkowy depozyt 100 000 PLN. Wielkość pozycji 1 lot CFD DAX Futures BOSSA FX. Spread, prowizje, podatek nie zostały uwzględnione.
Jak widać powyżej, zarówno handel tylko i wyłącznie na negatywne lub pozytywne sentymenty ma okresy gdzie działały relatywnie bardzo dobrze lub po prostu nie działały. Zachowania rynkowe zdefiniowane jako sentymenty miały miejsce w 47% wszystkich zachowań rynkowych pomiędzy 2013, a 2017 rokiem.
Największa strata na jednej transakcji: -7546.90 PLN
Największy zysk na jednej transakcji: 14677.10 PLN
Średnia strata na transakcję: -1544.48 PLN
Średni zysk na transakcję: 1591.36 PLN
Największe obsunięcie na kapitale: -21.30%
Największy przyrost na kapitale: 28.70%
Całkowita strata brutto: -738262.76 PLN
Całkowity zysk brutto: 698606.81 PLN
Każda strategia wydaje się być dobra jak się sprawdza prawda? Wtedy to nikomu nie przeszkadza. . Ja powiem krótko. Po 15 latach nie jestem wolny od błędów. A zwłaszcza ma to miejsce jak zaczynam słuchać wszystkich na około podjęcie zabawy pod koniec roku dało mi do myślenia czy moje ego nie jest porównywalne co do niektórych tutaj. Strategia z najlepszych zwie się fundamentalna , pora i czas podjęcia decyzji to juz analiza techniczna. Coś mi mówi że do końca roku 1996 pkt na SP500 ale będzie potrzebne małe boom np banki włoskie albo wybory we Francji…. tymczasowo końcówka Stycznia może… Czytaj więcej »