Co da wyłamanie lini trendu – DAX Futures – S&P 500 Futures – USDJPY
Początkiem obecnego trendu na DAX Futures w modelowym rozegraniu trend – konsolidacja – trend jest wybicie konsolidacji w grudniu 2016. Wobec tego pierwszym dołkiem w tym trendzie są minima świecy wybijającej konsolę.
Samo wybicie lini trendu o niczym jeszcze nie świadczy i tak naprawdę niczego nie zmieni. Na pewno nie świadczy o rozpoczęciu trendu spadkowego, o tym poinformuje nas zejście poniżej 200-EMA z przesunięciem 20-dniowym na D1.
Z racji tego, iż rynek znajduje się blisko linii trendu, może nastąpić reakcja popytowa, która wyniesie rynek na nowe szczyty, jednak stoi to niejako (nie całkowicie) w sprzeczności z wygenerowanym wcześniej scenariuszem spadkowym.
Wynikiem tego może być szybka akcja w rejon 11 820 i powrót ponad linię trendu na D1. Co w tym przypadku mogłoby skutkować całkowitym zanegowaniem ruchu w dół, a dalsza ewentualna wędrówka na północ zostanie wyłapana powyżej pivota.
Drugi scenariusz zakłada dalsze osuwanie kontraktu z celem 11 820, a nastepnie poziom 11 475.
Niestety z uwagi na dość sporą dynamikę ruchu, pozycja krótka z H4 ma lekko niekorzystny stosunek ryzyka do zysku, jednak w ostanim scenariuszu H4 miała miejsce podobna sytuacja i dość ładnie udało się to rozegrać.
W USA FED wystraszył rynki w ubiegłą środę i na dobrą sprawę 6 dni później już nikt nie pamięta o przemówieniu Yellen i innych pierdołach, które wydarzyły się w ubiegłym tygodniu. Stąd wniosek, że traderzy handlujący na dane makro szczególnie te z FED winni mocno zastanowić się nad tym, czy jest sens zaśmiecać sobie głowy taką błachostką jaką jest FED. Są lepsze rzeczy, chyba że ktoś lubi uskuteczniać mentalny masochizm lub jest pracownikiem biura analitycznego i po prostu musi puszczać te dyrdymały w eter.
O tym, że rynki są lekko wystraszone – nie mylić z trendem – świadczy nadal wysoki odczyt indeksu SKEW oraz podwyższona oczekiwana zmienność (ciśnienie tętnicze rynków :-) ).
Dodatkowo zwiększona pozycja długa dużych graczy rynkowych na VIX (którzy notabene zawsze mylą się przed punktami zwrotnymi) może potwierdzać chwilowe zawirowanie rynkowe.
Efekt kuli śnieżnej
Rynki wykonały spadek z zamknięciem o poniżej 1.6% licząc od szczytu, tym samym przydałaby się terapia szokowa. Model kuli śnieżnej mówi, że duzi i mali gracze będą ostro shortować wyprzedzając się w składaniu zleceń sell, co za tym idzie ten tydzień na S&P 500 może być tygodniem ostrego bujnięcia. Niemcy i Europa mogą to ignorować, bo kto by chciał znosić fanaberie Jankesów.
Zamknięcie poniżej 10-SMA low potwierdza sygnał sprzedażowy. Pozycja krótka nadal w grze i jutro zacznie się operacja wyznaczenia take profitu. Póki co stop loss obniżony na 2366 – tak na wszelki wypadek, gdyby ktoś w Japonii nie zaszalał ponownie.
A zaszaleli w Tokyo…
13.03 (114.51) – Nadal wzrosty po wybiciu strefy cen uśrednionych górą. Jednak jeśli rozpatrywać USDJPY vs indeksy trzeba być czujnym co do dalszych wzrostów na USDJPY.
15.03 (113.17) – FED wystraszył rynki. Low dnia na 113.17. Wybicie dołka = pozycja krótka zasięg 111.68
16/17.03 (112.55) – Wykorzystane momentum, wybicie strefy 50-SMA dołem i jebutto.
Rynkowi wystarczyły 3 sesje by zrzucić handel do 111.68 i 200-SMA na D1.
Sytuacja jest ponownie klarowna. Wybicie dzisiejszego dołka = pozycja krótka. Pytanie. Ktoś może zadać pytanie, po co realizować dzisiaj zyski, a nie lepiej poczekać do wybicia dołka z realizacją ? Pewnie, że można. Ale nie takie były moje założenia. Gdybym zakładał taką możliwość, z pewnością bym tak uczynił.
Po drugie istnieje możliwość wystąpienia powrotu ceny do średniej, bo trochę od niej odskoczyła. W takim przypadku dodatkowym poziomem do zajmowania pozycji krótkiej z wyższych rejonów może być….. 113.17 – o ironio losu ! :-)







no to jedziemy w dół
i co tam uchwalili przeszło czy poszło w piz…… bo coś cisza
Wie ktoś o której głosowanie w kongresie ?
z tego co wyczytałem można się go spodziewać o 19-21 naszego czasu. nie warto marnować życia na to, dziś piątunio (dla niektórych srątunio) więc dziś kończyć przed zamknięciem londynu i zacząć weekend :). Co do merytoryki to poczekajmy na tą „bombe” nad która pracował Dawid ostatnio. Ja osobiście nie moge się doczekać…a odnośnie kresek możemy sami pogadać, a Dawid może czasem coś dorzuci od siebie…
A to jakieś ważne głosowanie ? Coś o czym rynek będzie pamiętać we wtorek o 15:30 ? Bo jak głosowanie w stylu stopy procentowe FED o których rynek już nie pamięta to szkoda czasu zawracać sobie głowę takimi dyrdymałami.
Dzisiaj ambitny plan : dax 11750 / SP 2260 . Trzymam kciuki za fiasko głosowania w amerykańskim kongresie . W przeciwnym razie nowe szczyty .
faktycznie ambitnie oby sprawdził się ;-)
Fakt, ambitny plan :-)
Tylko trzeba pamiętać, co zawsze Dawid pisze, jak ktoś chce grać pod dzisiejsze głosowanie to proponuję po a nie przed, bo może upierdolić ludziom łapki u samych ramion.
Ja idę na koncert :-).
Koncert się udał. Cortez się postarał.
A arrmagedonu nie było.
Miłego weekendu
Witam
Z przykrością stwierdzam , że od czasu zaniechania przez autora zamieszczania codziennych analiz Daxa , dyskusja na forum mniej lub bardziej merytoryczna siadła . Trochę szkoda .
Statystyka mówi że na instrumentach z dźwignią regularnie zarabia maks 3-4% grajacych, średni czas trwania rachunku to 3 msc. Grube ryby z tego forum kilkukrotnie powplacali do brokerów po 1-2k, stracili kilka razy ten depozyt. Ich nauka poszła w las, Wrocili do pracy. Jest cicho. Autor od kilku lat uczył nikt nie zrozumiał, ciągle te same pytania co stanowi albo lomnosc jego strategii albo piszący tutaj conajwyzej rozumieją żarty prowadzących pytanie na sniadanie. Przykre. Mamy spekulantów jakich mamy. Póki ludzie nie zrozumieją co stoi za zmiana ceny to nie będą regularnie zarabiać. Te forum również nie wyjaśnia sedna rynku. Pokazuje… Czytaj więcej »
czyli nic nowego nie napisales
Dawid parę słów na temat data? Dzięki
Pozdrawiam
Fokusik daj sygnał bo się martwię! !!:-))))
Nie ma o czym pisać na dobrą sprawę. Odbicie od lini trendu, brak reakcji podażowej, więc tygodniowy pivot w grze. Zamknięcię tygodnia powyżej = byczy nastrój. Zamknięcie poniżej = niedźwiedzi chwilowy sentyment.
Dziękuję za odpowiedz
na dax prawie pivot- nowe szczyty ?
Odbił się więc może nie , chyba że wyciągarki na koniec zadzialaja:-)
„Prawie” to nie wybity pivot.
co taka cisza ? zdaje się że wyzbierali na sp
Na S&P 500 cały czas negatywne momentum. Trzymam S z SL 2366, jak rynek da to zamykam na 2250.
Dawid, to nie pomyłka ? 2250?
.Ja tez trzymam moje (odnowione) eSki po 380, ale cel mam trochę wyżej. ….2328.
Nie, to nie jest pomyłka :-)
Dawid a co sądzisz o tym raporcie codziennym :
http://www.cotrt.com/reports/22032017-cotrt-spx500-report
wiarygodny ?
Jeśli chodzi o zaangażowanie poszczególnych grup uczestników rynku w dużej mierze może odzwierciedlać sytuację faktyczną. Natomiast jeśli wziąć tylko i wyłącznie same pozycje opcyjne z S&P 500 – nie SPY – sytuacja wygląda trochę inaczej w ujęciu tygodniowym (na załączonym obrazku). Być może wynika to ze sposobu zbierania danych i klasyfikowania ich. Temat ogólnie jest ciekawy, na pewno ma przeogromną wartość informacyjną. Co do samej strategii z użyciem to ciężko mi się odnieść. Osobiście nigdy nie byłem zwolennikiem podążania za innymi jeśli chodzi o wejście/wyjście z uwagi na to, że zaangażowanie large speculators nie jest czynnikiem decyzyjnym wykorzystywanym przez tę… Czytaj więcej »
pytanie do stosujących poziomy fibo jak prawidłowo fibo dla tego odbicia na dax ze szczytu czy samej 3-ciej od 12139-11875 ?
na ujku tego spadku chyba juz starczy 80 pt dodatkowo a ogolnie 100 pt dzis. 6 dni spadkow to teraz tak z 200 pt w gore na oslode
50 pips stop od 110,77 tp 112,77 rr wyglada obiecujaco
„Na pewno nie świadczy o rozpoczęciu trendu spadkowego, o tym poinformuje nas zejście poniżej 200-EMA z przesunięciem 20-dniowym na D1.”
A dlaczego akurat przesunięcie 20-dniowe a nie 10 albo 30?
Z tego samego powodu dla którego patrzysz na wielkość pozycji large speculators z jednego dnia, a nie 38h 42m i 12s.
Witam. Bez obrazy, ale ja dodam cos od siebie… Niby mowimy i zapieramy sie caly czas, ze blog jest o strategiach mechanicznych i takich, ktore calkowicie odrzucaja subiektywnosc spojrzenia i nie mnoza stopni swobody, a tutaj dywagacje „a moze tak”, „a moze nie”, „a bo SKEW”, „a bo VIX zbyt duzy albo zbyt maly”, „a moze kula sniezna, a moza lawina blotna”… Duzo tutaj subiektywnosci i niemechaniki. Co nie zmienia faktu, ze blog jest fajny :-) A moze ja sie myle ze swoja uznaniowa strategia… :-) Miłego dnia!
CIekawy komentarz. Pierwszy raz spotkałem się ze stwierdzeniem, że blog jest o strategiach mechanicznych i całkowicie odrzucających subiektywność. Zawsze podkreślałem, aby obiektywizm brał górę nad subiektywizmem w tradingu i nigdy nie należy utożsamiać obiektywizmu z handlem systemowym, automatycznym.
Co do SKEW i VIX to nie są wskaźniki kierunkowe, one wskazują na zmienność.
Kula śnieżna… no coż model został zdefiniowany jako 1.6% zamknięcie poniżej szczytów. Jednak nie jest to wartość stała. Musiałbym się zastanawić, czy da się to jakoś zaprogramować :-)
Hm… W takim razie jak obliczasz skutecznosc/zyskownosc strategii np.swing short dax w poszczegolnych miesiacach w artykulach podsumowujacych dany miesiac? Te % to jest max % jaki daje sie uzyskac z sygnalu, tak? I nie kazdy sygnal jest brany pod uwage…?
Ja nie obliczam, to komputer oblicza na podstawie wprowadzonych zmiennych opisanych wcześniej w strategii. Każdy sygnał jest brany pod uwagę w monitoringu. Ten % to jest uzyskany % w danym miesiącu. Ja w codziennym handlu nie wyłapuję wszystkich sygnałów z prostych powodów, nie handluję codziennnie, więc nie mam czasu na siedzenie 14h przed ekranem i monitorowanie strategii. Monitoring służy tylko temu by określić, czy warto korzystać ze strategii w danym momencie, czy też nie. Na blogu podaję z opóźnieniem, u siebie komputer wylicza mi to w czasie rzeczywistym. Blog wykorzystuję jako dziennik. Jednak muszę zmienić lekko jego formę, nad czym… Czytaj więcej »
W takim razie jak to komputer wylicza? Chodzi o SL, TP, % depo na trade? Bo wartosci % dla strategii przynajmniej swingowych sa dosc duze, a ja analizujac historie nie potrafie znalezc tradow dajacych az taka stope zwrotu przy zakladanym ryzyku 2% na trade… No i pozostaje kwestia czy komputer bierze pod uwage kazdy sygnal nawet gdy dwa wystapia po sobie i sa w sprzecznosci czy jakos je filtruje…
2% ryzyka na trade w jakim sensie ? Przy lewarze 1:100 2% ryzyko to 200% strata. Czyli mówiąc inaczej, przy 1% ruchu rach ciach i do piachu, czyli nawet zakładane ryzyko 2% nie jest w tym momencie realne. Chyba, że masz na myśli 2% ryzyko w już zlewarowanym instrumencie, czyli ruch o 0.2% bez lewaru.
Jeżeli strategia handluje swing long, nie handluje swing shorta.
Tak, ja mialem na mysli 2% od zdeponowanego kapitalu. Juz wszystko sie rozjasnilo. Ty podajesz wyniki strategii w % ruchu instrumentu i mnozysz razy zalozony lewar, a ja jestem ze szkoly takiej, ze SL to max 2% calego depo przeznaczonego na trading mimo, ze calego tego depo nie musze posiadac na koncie brokera i wtedy wykorzystuje delikatnie lewar. To w takim razie nasuwa sie pytanie o ryzyko dla wygenerowanych wynikow, bo dla mnie np.wartosciowa strategia jest strategia z RR powyzej 1:1 i takich zazwyczaj szukam. Czyli najprosciej mowiac ile moglibysmy stracic gdyby te dwa trady w lutym wyladowaly na pierwotnym… Czytaj więcej »
W lutym były dwa sygnały na short pierwszy dał stopę zwrotu 0.2%, drugi 1%. Są to stopy logarytmiczne, Ty pewnie liczysz stopy arytmetyczne w nawiązaniu do wpłaconego kapitału, które nie nadają się do miarodajnej oceny przydatności strategii, czy zyskowności tradera. Gdyby przeliczyć to na lewar 1:100 to strategia ta wygenerowałaby zysk w wysokości 20% i 100%, tak jak napisałem wcześniej. Monitoring opiera się o lewar 1:10 tak jak jest tam napisane, czyli w tym przypadku masz 2% i 10.01% co łącznie daje rezutlat 12.01% – .01 wynika z uwzględnienia miejsc po przecinkach.
Swoją drogą są to bardzo małe wyniki % dla strategii swingowych.
Ty wiecznie nad czym pracujesz ale często efektów brak
Dlatego jestem w takim miejscu jakim jestem, w którym bym nie był bez „wiecznej” pracy, a efekty widzę i jestem z nich bardzo zadowolony :-)
Dawid tłumaczysz się jak bys był winny
pozdrawiam
Nie tłumaczę się, bo nie mam z czego. Rozwala mnie tylko jak ludzie potrafią rozliczać innych, a internetowi wannabe traderzy to już ho ho :-)
To porostu to ignoruj :-)
Przy kuli snieznej to wiecej bedzie łapaczy noży, niz szortów
Ktoś musi otworzyć L, aby otworzyć pozycję S. W normalnych warunkach przeważnie są to retail traderzy, przy punktach zwrotnych zmienności są to zawsze mylący się large speculators.
Dawid, Skew po zamknięciu USA spadł do 141.czy zgodnie z tym co wcześniej pisałeś może to być pułapka Misia? Czy raczej sygnał na 10sma-low jest tutaj silniejszy
SKEW nie spadł, jest nadal na relatywnie wysokim poziomie tak jak napisałem, czyli nie jest to zgodne z tym co wcześniej pisałem :-) SKEW nie jest sygnalizatorem krótka/długa, więc nie ma co porównywać z sygnałem w strategii 10-SMA low. Zupełnie dwie różne kwestie. Dodatkowo nie ma prawa utrzymywać się na relatywnie wysokich poziomach cały czas z uwagi, na wejścia w opcje put, więc powinien spaść. Utrzymywanie sie na wysokim poziomie oznacza presję na rynku. Pułapka misia może zostać zasygnalizowana, gdy gdy SKEW spada, ale nie gdy jest w kosmosie tylko w neutralnym terytorium. Co jest logicznym patrząc na to jak… Czytaj więcej »
Ok, dziękuję za klarowna odpowiedź