Kolejna realizacja założeń kampanii grudniowej
Czwartek przynosi kolejną realizację założeń kampanii grudniowej. Tym razem założenia zostają zrealizowane na DAX Futurues. Jak do tej pory jest to dosyć nudna, aczkolwiek kampania z całkowicie odmienionym podejściem. Na rozliczenie tego podejścia jeszcze przyjdzie czas, choć i tak jeden błąd jest widoczny gołym okiem. A tymczasem śledzący kampanie mogą poznać aktualne podejście.
DAX Futures
Dla pozycji krótkiej DAX Futures (12 403) zostaje zrealizowane zlecenie stop loss (12 846). Wobec tego kończy się kolejny etap kampanii grudniowej.
Na Mini-DAX Futures pojawiła się wczoraj pozycja długa (12 799) z uwagi na zamknięcie sesji powyżej tygodniowego oporu. W tej chwili SL dla pozycji znajduje się na poziomie +30 pkt. (podniesiony z -50 pkt).
Jeżeli nie pojawi się nowy lokalny szczyt, zamknięcie H4 poniżej poziomu 12 806 na Mini-DAX Futures będzie dla mnie sygnałem do ponownego zajęcia pozycji krótkiej.
Błąd w kampanii grudniowej DAX Futures polegał na modyfikacji alokacji kapitału, o której pisałem w podsumowaniu tygodnia III.
Jak widać powyżej, średnio to wygląda. Można to nawet porównać do tego, co się dzieje gdy się przelewarujemy. gdyby nie udziwnienia w postaci DAX Futures, byłoby naprawdę całkiem nieźle.
Także powracam do starej alokacji czyli Mini-DAX Futures + CFD DAX Futures do skalpingu.
Oczywiście ktoś może zapytać: Skoro wygląda to średnio i wiedziałeś, że 403 pkt SL na DAX Futures przyniosą taki rezultat, to po co zmieniałeś alokację?
W perspektywie miesiąca wygląda to średnio, jednak dzisiejsze strzelenie SL jest bez wpływu na kampanie w ujęciu całościowym. Teraz wiem, że zmiana alokacji była błędem (oceniając z perspektywy czasu). Nie wiedziałem tego 2 tygodnie temu.Fundamenty które stały za zmianą stylu handlowania (pasywne na agresywne) podczas tej kampanii dobitnie przemawiały za posunięciem w tym kierunku. Jednak nie wkalkulowałem w to wszystko braku okazji do handlu intraday/skalpingowego. I nie chodzi tutaj o okazje rynkowe, a realne możliwości/czas. Gdyby te wszystkie okazje do skalpingu zostały wykorzystane tak jak powinny, dzisiaj przy poziomie 12 900 strzelałyby korki od szampana, a tak muszę się zadowolić Harnasiem :-)
Pozdrawiam
Kilka zasad obowiązujących na tej stronie odnośnie komentarzy. Automatycznie usuwane są komentarze:
1) Obrażające innych czytelników i autorów strony. Atakuj ideę, nie człowieka.
2) Typu „No to long”, „gruby wywozi”. Zawierające nieuzasadnione sformułowania.
3) Zawierające wulgaryzmy.
Handel na zlewarowanych produktach ETF/ETN jest nieodpowiedni dla osób bez wdrożonego zarządzania ryzykiem/kapitałem oraz obarczony jest ryzykiem wystąpienia bankructwa.
Handel na kontraktach terminowych i zlewarowanych CFD indeksowych jest nieodpowiedni dla osób bez racjonalnego zarządzania kapitałem i ryzykiem. Mogą wystąpić ponadprzeciętne straty.
Na zlewarowanych CFD rekomendowana wielkość pozycji: 0.1 lota na każde zdeponowane 10 000 zł.
Nie wiem czy celowe usuwanie …..Ja tez dopytam ….już któryś mój komentarz znika . Wydaje mi się, ze nikogo nie obrażam , nic niewłaściwego nie piszę. Chciałam dopytać czy to problem z IP bo kiedyś już tak było , czy celowe usuwanie. Jeśli tak to prosze o odpowiedz dlaczego . Jeśli moje wpisy przeszkadzają i sa niepotrzebne tez ok. Biorę to na klatę . Nie będę pisała. Nie muszę :)
Pod każdym artykułem znajduje się adnotacja: Kilka zasad obowiązujących na tej stronie odnośnie komentarzy. Automatycznie usuwane są komentarze: 1) Obrażające innych czytelników i autorów strony. Atakuj ideę, nie człowieka. 2) Typu „No to long”, „gruby wywozi”. Zawierające nieuzasadnione sformułowania. 3) Zawierające wulgaryzmy. Jeżeli Twój komentarz był odpowiedzią do komentarza niezgodnego z zasadami na tej stronie, po usunięciu komentarza znikają również pozostałe komentarze będące w wątku. Tak było w Twoim przypadku. Chcemy wyeliminować jak największą ilość komentarzy, które nie wnoszą jakichkolwiek informacji merytorycznych. Dziennie usuwanych jest około 30 tego typu treści. Każdy tutaj jest otwarty na krytykę, ale komentarze w postaci… Czytaj więcej »
Nie….z całym szacunkiem . Wpis do którego się odniosłam w dalszym ciągu istnieje . To wpis Tomilee. Mój nie był ani obrażający, ani krytykujący kogokolwiek, ani bezczelny w swoim wydźwięku. Wręcz odwrotnie. Grzecznie wyraziłam swoją opinie na temat niezrozumienia kampanii przez niektórych uczestników bloga . Szkoda bo jak czytam, przepychanki pojawiają się nietknięte, a moja grzeczna „dyskusja” jest usuwana . No cóż…..jest jak jest .
Ostatni Twój komentarz, który został usunięty odnosił się do wątku użytkownika „Mikimiki”, który zarzucił nam popełnianie przestępstwa w bardzo niewybredny sposób. Odpowiedzi do wątku Tomilee znajdują się w moderacji. Najprawdopodobniej z uwagi na adres IP. Ten komentarz nie został usunięty.
Nie…..ostatni mój komentarz właśnie wrócił do łask . Pojawił się ponownie . Dziękuję . O ten komentarz mi chodziło . Nie rozumiałam cóż w nim złego . Teraz już jest. Właśnie Dawid mi wyjaśnił .
30 komentarzy dziennie używacie…kłamiesz i każdy kto często tu bywa o tym wie. a co do regulaminu to najczęściej wy obrazacie komentujących…na zasadzie może Cię o nas pisać wszystko byle nie źle
Do bazy sql mają dostęp jedynie 4 osoby, wśród nich nie ma Ciebie.
Co to oznacza najczęściej? Ponad połowa komentarzy, czy tylko pojedyncze komentarze obrażające frajerów, którzy tu wchodzą i sieją zamęt?
Wszystkich zatwierdzonych komentarzy jest 44 668, to ile z nich jest obrażających inne osoby?
Jest wiele krytycznych komentarzy. Nikt z nas nie boi się krytyki, konstruktywnej krytyki. Ale frajerstwu i chamstwu mówimy nie. Gdyby taki frajer wszedł do mojego domu i zaczął wyzywać, zostałby z niego usunięty siłą. Proste. Jeżeli pozwalasz frajerom na przebywanie w swoim domu, to już Twoja sprawa.
Chcesz coś napisać negatywnego nt. tej strony, metodologii proszę bardzo, napisz. Ale jeśli będziesz atakować osobę, a nie ideę to po prostu komentarz zostanie usunięty. Każdy zna swoją wartość i nie pozwoli sobie na niewybredne personalne wycieczki. Pisz śmiało! Tylko to jakoś uargumentuj, żeby można się było do tego odnieść.
Wzrosty usa i daxa to wynik nadzieji na big deal i brak hardBrexitu. Wystarczyło ze niejaki Peter Navarro stwierdził ze rozmowy idą excellent i sp skoczyło o 25 pkt. Wyniki amazona ? Cienko. Boeing oszukiwał na bezpieczeństwie ? No tak.. Ale przecież deal wszystko załatwi. Takie jest teraz myślenie. Wszystko obecnie zależy od rozmów USA chrl. Technika wyniki bez znaczenia. Tym niemniej potencjał do spadków jest duzy. Problemem jest timing. I jedynie słuszne jest wejście S po pokonaniu wsparcia lub jeśli bedzie widać WYRAŹNIE ze sie wali. Ale zanim bedzie poważny spadek to sp moze sięgnąć 3200-3300. Chińczycy zerwa negocjacje… Czytaj więcej »
Wbrew pierwszemu odczuciu aktualna kampania pokazała jedną ułomność ludzi – często podążają za opiniami innych ludzi nie posiadając własnej strategii czy zarządzania ryzykiem. Piszę tutaj również o sobie, ale jedyną złość mam do siebie za brak tego systemu. Jeżeli zrobiłeś tak jak ja czy wiele innych osób to zadaj sobie pytanie dlaczego nie miałeś lub nie podążałeś za swoją strategią. Jeżeli jest się wstanie zaryzykować własne pieniądze bo ktoś napisał analizę to z jednej strony pokazuje to uznanie dla autora, wszakże nie słuchalibyśmy byle kogo, z drugiej należy zadać sobie pytanie dlaczego tak jest, że wierzymy innym bardziej niż własnej… Czytaj więcej »
Myśle, ze jeżeli ktoś próbował kopiować Spekulanta, a stracił to oznacza , ze nie rozumiał kampanii. Nie umiał jej wdrożyć z odpowiednia wielkością zaangażowania finansowego i w odpowiednim czasie. Nie potrafił ciągnąć zysków, a kisił straty zbyt długo. Inaczej nie byłoby takiej frustracji. Cięcie strat jest wpisane w te robotę. Nie potrafię inwestować tak jak Dawid dlatego robię po swojemu. Korzystam z ogromnej wiedzy, która tu jest, jednak w kampanii udziału nie biorę. Czasami ludzie zapominają, ze ryzykują własne pieniądze i konsekwencje będą ponosili tez oni . Warto używać własnej głowy, a nie cudzej. Kilka lat temu gdzie grałam ogromnym… Czytaj więcej »
Co do rynków. Pozwolę sobie wyrazić swoje zdanie . Czytam i jest sporo wieszczy widzących bardzo wysokie poziomy. Ja uważam, ze S&P dochodzące do historycznych poziomów osiągnęło już wszystko na te chwilę. Nie mogli pominąć walącego jak szalony na północ Intela ale qrcze …zabrakło reakcji na spory , największy chyba od 7 lat deficyt budżetowy USA. Moim zdaniem reakcja na to nadejdzie. Nie wyobrażam sobie żeby tak nie było . Wczoraj tez DT mówił o optymistycznych negocjacjach z Chinami ale przecież to jeszcze żaden konkret. Zapowiadają finalizację umów ale to wciąż tylko zapowiedzi . Konkretów brak. Pytanie tez jak długo… Czytaj więcej »
Panie Syriusz Wielki, pana wpisy najprawdopodobniej mają na celu dyskredytację autora prezentowanych tutaj analiz. Niech się Pan zastanowi, co pan wypisuje. Pisze Pan o jakiś stratach, o jakimś kombinowaniu 30 września i stratach przez analizę z 26 września. Wszystko, co Pan pisze jest jednym wielkim kłamstwem mającym wspomnianą dyskredytację autora analiz. Pan 4 października pisze, cytuję „Ja sie właśnie wycofałem S całkowicie . Zarobiłem swoje na S i poczekam na lepszy moment.” Z pana komentarzy wynika, że otworzył Pan pozycje krótkie cytuję „12480 -12465-7 w sumie 6”. Następnie pisze Pan o wejściu w pozycje S z poziomu 12250-12350, by po… Czytaj więcej »
Nie wiem czy Pan, Pani czy … jada na śniadanie ale warto pomyśleć o może innym menu . Jedna wielką MANIPULACJĄ jest TERAZ to co piszesz chyba że walczysz o premię u szefa :) Po kolei: 1. Nie pisałem nic o stratach a rynku i to gdzie jest oraz staram się zrozumieć co się dzieje jak widzę tak jak i Ty 2. Na odpowiedź spekulanta „wprowadzasz ludzi w błąd przez tego typu pierdoły.” też mu odpisałem że to on wprowadza w błąd ( chwytanie się słówek? To ok., to w obie strony) Napisałem że ” ” Rozpoczyna się kolejna 3-miesięczna… Czytaj więcej »
Data publikacji artykułu to data publikacji artykułu. W artykule jest wyraźnie napisane, gdzie i kiedy rozpoczęła się kampania grudniowa na DAX Futures. Pozycje Roberta „Okeanos” są przedstawiane w artykułach na stronie spekulant.com.pl Oceniasz przedstawioną kampanię grudniową na DAX Futures w sposób nierzetelny i czysto subiektywny. Oceniasz ją z perspektywy krótkoterminowych reakcji cenowych, ignorując fakt iż kampania jest średnioterminowa, a zakończy się dopiero w grudniu lub wcześniej na realizacji poziomu docelowego. Poziomy DAX Futures w kulminacyjnych momentach odbiegły od poziomu rozpoczęcia kampanii na 505 pkt na niekorzyść i 596 pkt na korzyść pozycji krótkiej. Czyli w dalszym ciągu patrząc rzetelnie i… Czytaj więcej »
Z szacunku do tego co robisz i merytorycznej treści jaką zachowujesz śpieszę wyjaśnić: Spekulancie ani razu nie atakowałem, ani co więcej , nie komentowałem nawetTwojej kampani czy pozycji Okeanosa( te mnie w ogóle nie interesują) i czy jest zasadna czy nie. Nie chcę mieć racji, a pieniądze – dlatego czekam na swoje właściwe wejście chroniąc depo . Robię to charytatywnie dla „Sie pomaga”, a jestem na tym rynku bo dałem się namówić na super zyski kiedyś w 2014 roku kolegi z Londynu i wyczyścił mi konto po 2 tygodniach ( nie zdążył poinformować że chce szybko zarobić sam na tym… Czytaj więcej »
Jeszcze 28 minut i wyjście z pozycji długiej Mini-DAX Futures (12 799) przed zamknięciem sesji terminowej, jakby ktoś jeszcze zechciał mnie rozliczać :-) Stop loss przesunięty na +50 pkt. Więc albo +50 albo +100 dzisiaj :-)
Delikatnie mówiąc mamy patelnie 200 stopni i ktoś podlewa wodę na tłuszcz z SL . Jeśli przebiją na Wujku rekord i zostaną powyżej szczytu to należy jebać strategie i chronic depo… tak myśli każdy kto zaczął kampanię ze Spekiem na poziomie 12 300 . Jest Piątek spekulanci i wasi brokerzy widza wasze pozycje i na tym polega oszustwo. Złe dane nagoniły na ten moment frajerów jak się wydaje na S, a dodruk kasy robi swoje , ale czy na pewno. Jesteśmy ponad 500 pkt od uśrednionych cen na $DAX . Może warto włączyć myślenie i lepiej zarządzać ryzykiem i przestać… Czytaj więcej »
Kampania grudniowa na DAX Futures rozpoczęła się 20 września z poziomu 12 403!! Po czym Mini-DAX Futures spadły do poziomu 11 807!!
To Ty jesteś 500 pkt od swoich cen uśrednionych. Wypisujesz totalne głupoty o jakiś oszustwach i wprowadzasz ludzi w błąd przez tego typu pierdoły.
Dokładnie to samo byś pisał gdyby 20 września zamiast pozycji krótkiej napisałbym o pozycji długiej z celem 14 000. Przy poziomie 11 800 tak samo, by ta dyskusja wyglądała. Nie rozróżniasz podejścia średnioterminowego od szaleństwa spekulacyjnego.
no to co to jest ? Moim zdaniem to Ty wprowadzasz w błąd od początku kampani wpisałem o 103 pkt za mało no i co z tego jak widoczne jest czyszczenie SL . Jeśli uważasz że ilości pozycji nie są widziane przez innych to ok sorry . Oni po prostu lepiej czują rynek.. :)
Kogo wprowadzam w błąd i czym wprowadziłem w błąd od początku kampanii? Order book jest dostępny dla każdego. Każdy ma dostęp do arkusza zleceń ilości i wielkości, ale ani Ty, ani nikt inny nie ma dostępu do informacji dlaczego zawierane są pozycje i czy dana transakcja to stop loss, czy nie. I czy jest to Twój stop loss, czy kogoś innego. Kto ma czyścić te stop lossy? To jest rynek futures kolego. Liczba pozycji krótkich = liczba pozycji długich. Przenosisz na rynek futures jakieś dyrdymały zasłyszane od forexowych retaili handlujących u brokerów z dealing desk. Consolidated Audit Trail wchodzi w… Czytaj więcej »
Tak czas zweryfikuje wszystko, ale dzięki za odpowiedź. Jest dla mnie merytoryczna ale pozwalam się z tym nie zgodzić do końca. Za rynkiem futures kryją się wyceny spółek , strach, newsy i fake-newsy. Widoczne jest ostatnio działanie ( za każdym razem prawie tak samo ) rynek osiągną pewien pułap i jakoś nit nie żyje złymi danymi. Po chwili oddechu jest koszenie poziomów gdzie może być SL dla S i ktoś magicznie na wystraszonych graczy (brak podaży) posuwa ich dalej na północ . Możesz napisać że moje wpisy nic tu nie wnoszą ale jak czytam inne to wydaje mi się że… Czytaj więcej »
Czas tu nie ma nic do rzeczy. Wycena kontraktu futures jest prosta jak budowa cepa i nie są to wyceny spółek, strach, newsy i fake-newsy. To co piszesz to jest otoczka, która wpływa na popyt i podaż na rynku. Jeżeli realizowane są zlecenia SL dla pozycji krótkich, a drugą stroną jest „polujący” to polujący musi mieć pozycję krótką. Bo SL dla S to pozycja market order long. Niestety zlecenia SL realizowane przez market makerów i to obala jakąkolwiek teorię o „polowaniach”, a market maker ma głęboko w poszanowaniu, czy Twoja pozycja będzie na stracie, czy zysku. Poniższa grafika przedstawia to… Czytaj więcej »
Ach i to sprostowanie z wprowadzaniem w błąd nie chodziło mi o Twoją strategię a poziom rozpoczęcia kampani : ” przez spekulant – Wrz 26, 2019
„Rozpoczyna się kolejna 3-miesięczna kampania na DAX Futures. Ponownie jest to kampania spadkowa i tym razem celujemy w poziom 9 990.” Ja zacząłem wtedy kombinować a zacząłem 30.09
Aaa i z tego wszystkiego wyciągnąłeś jedyną informację „9 990”. A czy poziom 9 990 zostanie sięgnięty czy nie, jest to najmniej istotne w tym wszystkim. Za każdym razem podkreślam, że te cele nie zostają zrealizowane, ale kierunek jest zawsze dobrze określany po pojawieniu się sygnału. Podobnie było w tym przypadku. A jeśli chodzi o przytaczanie fragmentów, to ten jest o wiele bardziej ciekawszy: Idea, która stoi za kampaniami prowadzonymi od czerwca 2018 bazuje na dwóch schematach opisanych pod poniższymi linkami: Smart money? The forecasting ability of CFTC large trades Option prices imply a probability distribution Warto również zapoznać się… Czytaj więcej »
Aaaa ty o tych 9 900 które co jakiś czas ci wypominają . Dla mnie słowem kluczem było ” Rozpoczyna się kolejna 3-miesięczna kampania” a przeczytałem opublikowane 26 Września więc stąd przyjąłem start kampanii a nie start kontraktu. Za pozostałe dziękuje Ci bardzo. jesteś kopalnią wiedzy ale czucie rynku często nie idzie w parze z tą wiedzą bo ta często odrzuca wpływ całej otoczki. Ale ok… muszę to przetrawić co napisałeś bo jest trochę informacji :) Pozdrawiam
A co ma „czucie rynku” do tego? Czucie rynku to domena osób odnoszących przypadkowe wyniki i atencjuszy w Internecie. Wtedy najczęściej spotykasz się z informacjami „Ten to czuje rynek”, ależ „On ma wyczucie”. Stwierdzenie „czucie rynku” jest jednym z największych bullshitów. Polecam zapoznać się z tym: Sposobów spekulacji jest tak dużo, jak dużo jest uczestników rynku. To co dla kogoś działa, dla innego może być totalną porażką i odwrotnie. Z drugiej strony, niektóre wyniki uzyskiwane przez traderów mogą być kwestią przypadku. Jeśli spekulowałbym z zastosowaniem liczby aut koloru czerwonego przejeżdżających przez most Piłsudskiego w Toruniu i potwierdził to statement’em z… Czytaj więcej »
Dawid, jaki bullshit ? Pod pojęciem „czucie rynku” ja przynajmniej nie mam na myśli szklanej kuli czy szczęścia, które skutkuje jak w ruletce …obstawiasz czarne -trafiasz, celujesz przypadkowo w czerwone – jest ,trafiłeś. „Czucie rynku” to dla mnie szeroko pojętą umiejetność łączenia wielu czynników, które na rynek wpływają. Techniki i fundamentu. To umiejetność wyczucia/przewidzenia kierunku, w którym rynek będzie podążał gdy zdecydujesz się zainwestować w pozycję. To prosta gra lecz nie przypadkowa , która przynosi wymierne efekty. Nie zawsze skrupulatne analizy, setki stosowanych technik, pierdylion ( Twoje słowo ;)) kresek , chmurek, kwadracików i innych zwierzątek na wykresie przeklada się… Czytaj więcej »
Dokładnie dziękuje ci za ten wpis bo już myślałem że jakoś coś jest nie tak ze mną i nikt mnie już nie potrafi zrozumieć . Ogólnie czucie rynku to wiele informacji z których najważniejszy jest nastrój . Są jednak poziomy kiedy u wększości walczy wyłącznie chciwości – strach i teraz moim zdaniem zaczynie być nerwowo po obu już stronach.
To jest Twoja definicja. Dla mnie stwierdzenia „czucie rynku” są bullshitem i odnoszą się do osiągania przypadkowych zysków i strat w sposób czysto subiektywny. Gdyż każdy dobry system opierający się o obiektywne założenia, eliminuje „odczucia”. Czynnik generujący wejście/wyjście nie ma nic wspólnego z wyczuciem. Analiza to analiza, system to system. Zupełnie dwie różne kwestie. Bez obiektywnego systemu nie zarobisz i nie doprowadzisz do kontrolowanych strat. Na „Wydaje mi się”, czy na „czucie rynku” nigdy nie zarobisz.
Nie musisz przewidywać kierunku w jakim pójdzie rynek aby zarobić. Jest cała masa instrumentów umożliwiających handel niekierunkowy.
No i sprawa jasna . Każde z nas ma prawo do własnej definicji . W tym przypadku nasze różnią się kardynalnie:) Ależ oczywiście ….ja się z Tobą zgadzam , ze dobry system to nie emocje i odczuwanie. To zimna strategia, która określa wejścia i wyjścia precyzyjnie . SL i TP, kierunek ( mówię nie o zmienności , a o kierunkowości ). Tam straty są kontrolowalne i super. Tak ma być .przy kampaniach średnio lub długoterminowych . Nie da się inaczej . Natomiast życie pokazuje , ze są na rynku tygodnie gdy wiele bardzo dobrych technicznych analiz można wrzucić do kosza.… Czytaj więcej »
Pamiętaj, że zlecenia stop loss to zlecenia zamieniające się w market order. Jeżeli transakcje zawierane są po limit, czyli np. zlecenie sprzedaży market zdejmuje zlecenie limit kupna, to nie ma tu mowy o jakichkolwiek stop lossach. Jest to technicznie niewykonalne. Jeżeli pojawiłyby się zlecenia SL na poziomie powiedzmy 12 900. To wszystkie zostaną zrealizowane przez market makerów, dla których jedynym zyskiem będzie spread! lub ewentualny zysk z delta hedging. A jeżeli ten mityczny „grubas”szuka płynności do realizacji swojego „grubego” zlecenia, to zapomnij, że będzie to robić przez zlecenia SL retaili, które są po prostu zbyt małe. Zapoznaj się ze statystykami… Czytaj więcej »
SP500 z przyjemnością powiem sprawdzam i otwieram S. Mój SL 30 punktów lub 1h. Jeśli cena się utrzyma na tym poziome przez 1H zamknięcie z ręki i ustawie ponownie S nieco niżej 3005. Szaleństwa z wybijaniem krótkich na tym poziome to raczej bym się nie spodziewał, tym bardziej że to już trzecie uderzenie w sufit.
Fajny wpis i to ze autor dzieli sie realnymi wynikami/problemami. Tutaj widac po wpisach czesto ze ludzie maja problemy z hindsight bias (efektem pewnosci wstecznej/pelzajacym determinizmem – smieszne te tulumaczenia pl). Kazdy wie najlepiej po fakcie. Ale przed podjeciem decyzji mamy znacznie miej informacji. Pozniej czlowiek analizuje i mowi przeciez to bylo jasne (no nie bylo). Nie znalismy wydarzen z przyszlosci.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hindsight_bias
https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_pewno%C5%9Bci_wstecznej
https://www.verywellmind.com/what-is-a-hindsight-bias-2795236
A co do strategii no polityka fiskalna bankow centralnych moze pokrzyzowac plany. Teraz tez sa wyniki wiec roznie to moze byc.
Bardzo dobrze, że strzelają SL bo to pokazuje ze ten element jest nieodzowny w tej robocie. Myśle że potencjał podchodzenia pod nowe UP powoli już się wyczerpuje i 12800 zostanie pokonane i może uda się zrealizować chociaż polowe ze wstępnych założeń kampanii i TP poniżej 11000
Nie ma możliwości handlu bez strzelania stop lossów, czy księgowania strat w danym miesiącu/kwartale/roku. Straty też są często generowane świadomie przy okazji optymalizacji podatkowej. Jest to integralna część handlu, nad którą trzeba panować. Tyczy się to wszystkich uczestników rynku – od najmniejszych po największych.
Dlatego od pół roku czytam twojego bloga i analizuje każde wejście/wyjście.
Dla mnie największym problemem jest to, że za szybko wychodzę z pozycji zyskownych ( a one zyskują dalej) a za długo trzymam pozycje stratne.
Co prawda handluje bardziej intraday ale nie mogę się z tego wyleczyć.
Mam tak samo, dlatego, dlatego niby pewne oczywistości odkrywam tutaj po raz pierwszy (mimo nastu lat na akcjach). Mianowicie to, by wbrew jakby intuicji (i latami „uskuteczniania” nieskutecznego), jeżeli kierunek jest zgodny z obstawieniem, nie wychodzić na „jakimś” zysku (głupio wtedy lubię odwracać pozycję), tylko po prostu przesuwać SL na coraz większy plus (no i dorzucać do zyskownej pozycji). Niestety nie opanowałem jeszcze dostatecznie tej dyscypliny :(. Staram się obserwować i uczyć tego tutaj. :)
PS. Na pewnym forum i w drugim temacie na tym Blogu, z jakaś dziką satysfakcją niektóre typy cieszą się, że autorowi potknęła się noga i zrobił „wielką pomyłkę” kierunku. Nie ukrywam, że ja i starałem się naśladować i sporo straciłem. Ale podchodzę z pokorą, wszystko wyglądało sensownie, kierunek (dół) bardzo mi pasował (i nadal pasuje), więc nie można nikogo obwiniać. Żal frustratów, którzy straty muszą odbijać sobie atakami i wulgaryzmami. No nic, widzę tylko ile nauki przede mną. Ten blog dał mi jednak dużo, czym więcej czytam, tym więcej się uczę. Tylko czasem forma zbyt skomplikowana – zbyt duże skróty… Czytaj więcej »
No tak, ja też wszedłem z jedna małą pozycją S średnioterminowo za kolega Dawidem przy 12753 tylko że sl dałem wyżej bo 12953 a TP 12153. No nic zobaczymy jak będzie dalej. Aha ja ta pozycja wyjdzie w plus to nie będę zamykał choćbym miał sobie ręce związać tylko na spokojnie będę przestawiał sl.
Może ktoś wyjaśnić dlaczego nasdaq ( cfd ) o godz 22 wynosi 7980 pkt a 3 min później 7930 ???
Jak to jest że przez ostatnie 2 h sesji porusza sie w przedziale 10 pkt a po 22 skacze o 50 pkt?
Któryś dzień tak się dzieje.
Jest to związane z publikacja wyników finansowych spółek technologicznych a w tym przypadku Amazon :) publikacja nastąpiła po zakończeniu handlu na ws. Amazon pokazał gorsze niż oczekiwane wyniki i masz zjazd.
„Czym więcej czytam, tym więcej się uczę” – nic odkrywczego, każdy tak ma. Byłoby lepiej, gdybyś napisał – im więcej czytam, tym więcej zarabiam. :-)
Naprawdę myślisz, że czytając tego bloga ( moim zdaniem dobry blog ) staniesz się drugim Spekiem? Czy uważasz, że jesteś w tych pięciu procentach ludzi, którzy zarabiają na giełdzie? Czy po lekturze podręcznika do pilotażu można latać samolotem?
Piszę to w nadzieji, że mój wpis wzbudzi jakieś refleksje, bo jak czytam wpis ” sporo straciłem, ale podchodzę z pokorą”, to wiem, że mam przed sobą dziecko we mgle, czyli dawcę kapitału.
Pozdrawiam
No pewnie, że nic odkrywczego, może po prostu taka potrzeba „rozładowania emocji” ?:) Refleksje trafne, mógłbym dodać też „klasykę oczywistości”, chęć „odkują się”, „zrewanżowania” itd.
Zatem dawca kapitału na pewno, ale wentyle oczywiście są, do ok 5 % całego kapitału. Nauka kosztuje, niestety mnie chyba najbardziej mobilizuje kontrolowana strata. Zobaczymy czy starczy cierpliwości i lenistwo nie wygra, tak by „książkę pilotażu” studiować dalej z wgłębianiem się w kolejne rozdziały.
Osoby głoszące tezy o „potknięciu” i „wielkiej pomyłce kierunku” po prostu nie rozumieją czym są przedstawiane kampanie. A jeśli ktoś czegoś nie rozumie to najlepiej takiej osobie jest to zanegować, niż dążyć do zrozumienia. Opinie bez argumentów to tylko opinie bez argumentów, nie ma się co tym przejmować, a najlepiej zignorować.
To chyba powszechny problem. U mnie trzymanie się dyscypliny w podejściu swingowym (trady zawierane na kilka-kilkanaście dni) daje relatywnie dobre rezultaty, ale czasem pojawiają się okresy „intuicyjnego” otwierania i zamykania pozycji na niższych interwałach czasowych. Skutkowało to u mnie w ubiegłym miesiącu zyskiem kilkunastu tyś pln, a w tym stratą o podobnej wielkości :p grunt to jak najszybciej się opanować i zauważyć jak bardzo odbiegło się od docelowego trading planu :)